Fynsa
El 27 de octubre, la comisión de Constitución de Diputados aprobó la idea de legislar un proyecto para un segundo retiro de 10% de los fondos previsionales. La iniciativa incluye una propuesta controversial: el retiro de “los #fondos acumulados” de los #pensionados bajo el régimen de rentas vitalicias (RV), señala Nathan Pincheira, economista jefe de FYNSA, en un comentario sobre la iniciativa. Esto es especialmente riesgoso, señala. “En las RV no existe un fondo individual susceptible de retiro. En una Renta Vitalicia, el afiliado deja de tener la propiedad de sus fondos, que pasan a formar parte del patrimonio de la Compañía de Seguros (CSV). Al permitir un #retiro”” de o adelantar pagos de las rentas vitalicias, se altera el principio de intangibilidad y los derechos de propiedad, según la CMF”, señala Pincheira, quien resalta que, según el #BancoCentral, “las dos mociones propuestas alteran unilateralmente los contratos entre afiliados y CSV, afectando la intangibilidad de los contratos y el derecho de propiedad, generando riesgos de demandas en contra del Estado. El país se vería afectado por un aumento de la incertidumbre jurídica y deterioro reputacional”.
