¿Aumentar la edad de jubilación? Esta es una discusión instalada desde hace tiempo en todo el mundo. La prolongación de la esperanza de vida más el envejecimiento de la población –que, en los sistemas de reparto y mixtos pone mucha presión sobre el gasto fiscal, dada la disminución de los aportes de la población joven laboralmente activa para financiar las pensiones de una creciente población de personas retiradas—son dos de las principales razones detrás del debate. Incluso en el caso del sistema de capitalización individual que rige hasta ahora en Chile, la necesidad de aportar más años para tener una mejor pensión es un elemento importante en la discusión pública.

Sin embargo, las cosas no parecen ser tan sencillas. Un análisis del World Economic Forum encuentra algunos costos ocultos en la idea de postergar la edad de jubilación. Desde el punto de vista de la sostenibilidad fiscal, la idea de jubilar más tarde tiene mucho sentido. Pero cuando se analiza la eficiencia de la distribución de bienestar, entre otras cosas porque tiende a repartir beneficios en poblaciones que las necesitan menos: quienes se jubilan más tarde pertenecen en general a grupos con mejor salud y educación, carreras más productivas y más recursos financieros, mientras que quienes tienden a jubilarse antes tienen menores expectativas de vida. “Por lo tanto, los incentivos más pronunciados quitan recursos a las personas que no solo tienen menos recursos, sino que también sufren de peor salud,” dice el análisis.

Con este trabajo, que busca mostrar los costos redistributivos de elevar la edad de jubilación, WEF propone nuevos elementos al análisis para encontrar el difícil equilibrio entre entregar mejores pensiones a quienes más lo necesitan, que tiende a ser quienes se jubilan antes, frente a la necesidad de mantener un gasto fiscal sustentable.

Si bien el análisis del WEF no está dirigido a un sistema con un componente mayoritario de capitalización individual como el que caracteriza hasta ahora al modelo de pensiones chileno, sí entrega elementos importantes para la discusión actualmente en marcha en el país.

Puedes ver el análisis AQUÍ.